Pixabay
Борьба с борщевиком Сосновского не является на сегодня проблемой с технологической точки зрения, однако эффективный контроль этого агрессивного сорняка требует системного подхода, который невозможен без соответствующих изменений в законодательстве, — отмечают в АО Фирма «Август»
Для достижения значимых и долгосрочных результатов необходим комплекс мер на федеральном уровне, объединяющий усилия всех заинтересованных сторон и направленный на устранение фундаментальных причин, которые в настоящее время не позволяют сдержать распространение опасного растения, несмотря на исчерпывающий выбор методов и препаратов для его истребления. В числе ключевых задач, требующих принципиального решения: признание борщевика опасным инвазивным видом, а также формирование стратегии защиты земель с учетом их территориальной разобщенности, различий в правовом статусе и целевом назначении.
Динамика распространения борщевика Сосновского имеет угрожающие масштабы. По оценкам специалистов, площадь зарастания этим опасным сорняком стремительно увеличивается: благодаря своим биологическим особенностям растение агрессивно вытесняет другие виды, нарушая сложившиеся экосистемы (наиболее критические последствия такая инвазия имеет для особо охраняемых территорий). Установлено, что борщевик способен ежегодно наращивать занятую им площадь на 10-15%, а на открытой местности — кратно. В настоящее время он массово присутствует в регионах Северо-Западного, Центрального федеральных округов, на землях Поволжья и Урала. Обследования территорий, занятых вредоносным объектом, показывают, что, если не проводить планомерную работу по его искоренению, то через 10 лет он займет более 35% земель в природных и агроэкосистемах зон своего распространения. А по оценкам ряда ученых, без системного противодействия к 2060 году борщевик может захватить всю европейскую часть страны.
С технологической точки зрения нет никакой специфики борьбы с борщевиком Сосновского с помощью средств защиты растений (СЗР). Это многолетний двудольный сорняк и, чтобы его искоренить, существует множество методов: как обработка пестицидами, так и иные мероприятия — механические (обрезка соцветий, скашивание и сжигание вегетативной массы), агротехнические (выкапывание, вспашка, культивация), профилактические (использование затеняющих укрывных материалов).
«Основная проблема в истреблении этого опасного растения сегодня лежит не в технологической плоскости, а в правовой и законодательной, что делает невозможной системную и полномасштабную борьбу с ним как ключевое условие для остановки его распространения. Все земли в стране имеют ту или иную правовую принадлежность и относятся к различным категориям с точки зрения целевого назначения. Если на землях сельскохозяйственного назначения и расположения индустриальных объектов разрешено применение сравнительно широкого ряда действующих веществ, то для других категорий (на землях населенных пунктов, особо охраняемых территорий, лесного и водного фондов) действуют жесткие ограничения», — поясняет Юрий Дьяконов, менеджер по ключевым клиентам группы по Центральному и Северо-Западному региону, глава представительства АО Фирма «Август» в г. Зарайске.
Вместе с тем даже с учетом регистрационных ограничений на отечественном пестицидном рынке сегодня имеется достаточный ассортимент гербицидов, позволяющих эффективно противодействовать распространению борщевика. Компания «Август» при этом является единственным в России производителем СЗР, который предлагает препараты для борьбы с этим вредным объектом для всех категорий земель, включая земли населенных пунктов, а также участки для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ).
Юрий Дьяконов рассказывает: «Для сельхозорганизаций защита от борщевика не представляет сложностей — применительно к растениеводству никто не рассматривает этот сорняк как отдельное явление, требующее каких-то прорывных технологий и особых подходов. Как основную схему защиты полевых культур мы рекомендуем баковую смесь Горгон, 3 л/га + Магнум, 100 г/га + Адью, 0,2 л/га, которая характеризуется избирательностью и длительностью (не менее года) действия, при этом обеспечивает эффект естественного залужения обработанного участка. Она же может использоваться и на землях несельскохозяйственного назначения. Кроме того, по-прежнему популярной мерой борьбы с борщевиком на полях и промышленных территориях остается довсходовая обработка глифосатсодержащими препаратами — например, Торнадо 500 или Торнадо 540. Для ЛПХ зарегистрированы гербициды Магнум и Клинч. Для организаций, занимающихся уничтожением борщевика на землях населенных пунктов, оптимальным решением будет использование для первой обработки Клинча, 100 г/га, обеспечивающего быстрый эффект, для второй — Магнума в той же норме расхода (100 г/га), обладающего более продолжительным действием».
При этом принципиальным в борьбе с борщевиком является то, что методы его локализации и ликвидации, включая применение высокоэффективных гербицидов, будут иметь долгосрочный результат только в том случае, если сорняк уничтожается одновременно на всех соседних участках. Юрий Дьяконов уточняет: «Борщевик — это по сути проблема бесхозной земли. Его заросли встречаются там, где отсутствует регулярное землепользование и землевладелец не принимает мер по искоренению опасного растения. И эти заброшенные территории, граничащие с обрабатываемыми землями, являются постоянными источниками распространения семян. Борщевик Сосновского имеет крайне высокую семенную продуктивность — до 20 тысяч, а в некоторых случаях — до 100 тысяч семян. При этом не все они прорастают весной следующего года, а, сохраняя жизнеспособность до пяти и более лет, могут всходить волнами в течение многих сезонов. Большая часть семян находится вблизи родительских экземпляров, сосредотачиваясь в диаметре около четырех метров, однако это условная карантинная зона в идеальных условиях безветренной погоды. Семена борщевика мелкие и очень легкие, в связи с чем обладают высокой летучестью и свободно разносятся ветром на значительные расстояния. Содержащиеся в них вещества подавляют прорастание семян других видов, обеспечивая себе беспрепятственную всхожесть. Аналогично происходит последующий захват территории, поскольку выделяемые взрослым растением борщевика вещества также оказывают аллелопатическое действие на природные и агроценозы».
Несмотря на то, что борщевик Сосновского относится к числу агрессивных и опасных сорняков, интенсивно распространяющихся и вытесняющих естественную растительность, он до сих пор не имеет официального статуса инвазивного вида. Изменить эту ситуацию необходимо на законодательном уровне, и в настоящее время Государственная Дума РФ готовит ко второму чтению законопроект, которым устанавливаются принципиальные изменения в сфере охраны земель: среди основных нововведений — первоочередное включение борщевика Сосновского в перечень опасных растений. «Это станет важным шагом к системному решению проблемы. Признание борщевика опасным инвазивным растением даст правовые основания коренным образом изменить подход к борьбе с ним: сместить фокус с локальных мер по сдерживанию распространения на широкомасштабные комплексные мероприятия, нацеленные на его ликвидацию, а также обеспечить действенный контроль», — отмечает эксперт «Августа».
В настоящее время борщевик включен только в отраслевой классификатор сорных растений, которые определяются как «…обитающие на землях, используемых в качестве сельскохозяйственных угодий, для лесоразведения и отдыха» (ГОСТ 21507-2013. Межгосударственный стандарт. Защита растений. Термины и определения). Данное определение не охватывает все категории земель: фактически это означает, что на текущий момент распространение борщевика Сосновского не признается экологической проблемой.
На сегодняшний день обязательная борьба с сорняками регламентируется только для земель сельскохозяйственного назначения, другие категории не защищены федеральным законодательством. В ряде регионов (например, в Вологодской, Владимирской, Тверской, Калужской, Нижегородской, Ленинградской, Московской областях) приняты целевые программы по противодействию инвазии борщевика и предусмотрена административная ответственность собственников земельных участков за отказ в его устранении. Однако эффективность таких мер в большинстве случаев остается низкой: контроль является недостаточным, средств на обработку в областных бюджетах не хватает. Наиболее системно данная работа ведется в Московской и Ленинградской областях. В частности, по информации ФГБУ «Россельхозцентр» по Ленинградской, Мурманской областям и Республике Карелия, в 2025 году в рамках государственной программы «Комплексное развитие сельских территорий Ленинградской области» в мероприятиях по борьбе с борщевиком Сосновского принимают участие 116 сельских и городских поселений, работы планируется проводить на территории более 840 населенных пунктов. При этом важно отметить, что зона ответственности местных властей при проведении обработок ограничивается лишь частью площадей, охваченных борщевиком.
«Борьба с борщевиком Сосновского в населенных пунктах Ленинградской области ведется с 2011 года, а проблемы с локализацией и ликвидацией его очагов до сих пор не решены. Дело заключается не в том, что применяемые гербициды имеют недостаточную эффективность. Основная причина — заросшие борщевиком неиспользуемые земли, которые остаются рассадником семян борщевика для всех окрестных территорий, — рассказывает заместитель руководителя филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Ленинградской, Мурманской областям и Республике Карелия Ольга Жиглова. — У многих жителей в этой связи возникает вопрос: а стоит ли тратить средства из областного бюджета на борьбу с «ветряными мельницами»? Ответ на это однозначный: да, стоит. Борщевик Сосновского — опасное растение, при контакте с которым можно получить фотохимический дерматит — поражение кожных покровов, аналогичное поверхностным термическим ожогам до III степени. Поэтому основная задача администраций сельских и городских поселений — обезопасить людей и удалить борщевик в местах общего пользования: вдоль дорог, зон отдыха, мест проведения мероприятий».
В компании «Август» подчеркивают: для искоренения борщевика Сосновского необходим многосторонний комплексный подход, основанный на понимании биологических особенностей вида. Неосуществимой является идея избавиться от этого агрессивного сорняка за один-два года с помощью условного чудо-препарата. Проблема не может быть решена без обеспечения последовательной и долгосрочной работы по его уничтожению на всех территориях присутствия. Первостепенным в сложившейся ситуации является не расширение линейки препаратов, а совершенствование федерального и регионального законодательства для организации целенаправленной и системной борьбы с опасным растением.
