Как частные метеостанции могут поменять подход к агрострахованию
В условиях растущей климатической нестабильности сельхозпроизводители все чаще сталкиваются с убытками, которые важно подтверждать официальными данными метеорологических станций. Однако сегодня государственная метеосеть охватывает не все территории, а данные с частных метеостанций долгое время не могли быть приравнены к официальным. Поэтому вопрос их интеграции в общую систему наблюдений за погодой выходит на уровень государственной инициативы — в интересах сельхозпроизводителей, страховщиков и всей отрасли.
Климатические изменения становятся все более ощутимыми для аграриев. Погодные аномалии случаются чаще, и весна 2024 года стала ярким тому подтверждением. После аномально теплого апреля, который способствовал ускоренному росту культур, в начале мая значительная часть регионов России столкнулась с возвратными заморозками, которые значительно повредили посевы. В связи с этим аграрии получили около 1,3 млрд руб. страхового возмещения. По данным Национального союза агростраховщиков (НСА), всего за прошлый год объем страховых выплат российским сельхозпроизводителям за утрату урожая и поголовья животных достиг рекордных 8,8 млрд руб. — это на 75% больше, чем годом ранее, когда сумма выплат составила около 5 млрд руб.
Есть все основания полагать, что воздействие климатических изменений будет только нарастать. Причем речь идет не о гипотетических рисках — аграрии уже сегодня несут реальные потери из-за нестабильной и сложно прогнозируемой погоды. Возвратные заморозки, ударившие после 12 апреля 2025 года по южным и центральным регионам России, стали повторением прошлогоднего сценария: под угрозой оказалось до 40% урожая плодовых деревьев в таких ключевых аграрных зонах, как Краснодарский и Ставропольский края, Крым, Белгородская область и другие регионы.
Высокая степень климатической неопределенности остается одним из ключевых вызовов для устойчивого развития сельского хозяйства, осложняя адаптацию к новым условиям и снижая эффективность мер по сохранению урожая. При этом действующая сеть государственных метеостанций нуждается в обновлении и расширении. В текущем виде она не всегда позволяет собирать данные по локальным погодным явлениям в режиме реального времени, особенно со значительно удаленных от метеостанции территорий. Нередко для собственных нужд сельхозпроизводители самостоятельно устанавливают частные метеостанции — современные автоматизированные устройства, способные с высокой точностью фиксировать погодные явления непосредственно на территории землепользования. Сегодня такие системы действуют как на фермерских угодьях, так и на крупных агропредприятиях. Однако до недавнего времени информация, полученная с этих станций, не имела официального статуса и не могла служить основанием для подтверждения страховых случаев.
Данные решают все: как метеоинформация влияет на страховые выплаты
Несмотря на рост объемов агрострахования, у сельхозпроизводителей нередко возникают сложности с подтверждением наступления страхового случая. Главная причина — нехватка локальных метеоданных. Согласно требованию страховых программ, субсидируемых государством, факт наступления погодного явления (засуха, заморозок, переувлажнение почвы и пр.) должен быть подтвержден официальными данными Росгидрометцентра. Однако на практике территория страхования может быть удалена на десятки километров от ближайшей государственной метеостанции. В таких случаях подтверждение страхового события становится затруднительным.
Такие ситуации поднимают важную тему: мультирисковая программа охватывает значительно более широкий спектр погодных рисков по сравнению со страхованием в рамках режима ЧС. Однако именно из-за этого требуется более детализированная информация о наступлении опасного природного явления.
Процедура подтверждения страхового события, на первый взгляд, может быть не всегда очевидной для аграриев. Поэтому особенно важно, чтобы страховщики четко разъясняли клиентам порядок действий, перечень необходимых документов и особенности оформления.
Ключевые шаги:
1. Уведомить страховщика о наступлении страхового события — контакты указаны в договоре страхования.
2. Зафиксировать ущерб на фото и видео.
3. Провести обследование пострадавших культур совместно с представителями страховщика и составить акт.
4. Собрать пакет документов:
- справку о факте события — в случае метеорологического явления от Росгидрометцентра;
- акт обследования культур;
- копии форм отчетности об итогах сева и сборе урожая.
Новая модель: частные станции — в систему страхования
В ответ на этот запрос в 2025 году Минсельхоз совместно с Росгидрометом и НСА разработали инициативу по расширению и модернизации сети метеонаблюдения. Предполагается создание единого контура, объединяющего как государственные, так и частные метеостанции. Ожидается, что соответствующий план действий, так называемая «дорожная карта», будет подписан и реализован в рамках межведомственного сотрудничества.
Недостаточное количество пунктов метеонаблюдения в ряде регионов обсуждается не первый год. Включение частных станций в единую систему должно повысить плотность метеосети и достоверность локальных погодных данных.
В перспективе данные с метеостанций планируется интегрировать в ЕФИС ЗСН — единую федеральную информационную систему о землях сельскохозяйственного назначения. Такой подход позволит региональным управлениям АПК и фермерам в режиме реального времени получать рекомендации по срокам внесения удобрений, обработке посевов и другим агротехническим мероприятиям.
В качестве пилотных регионов для реализации проекта выбраны Нижегородская, Новосибирская и Самарская области. На их примере будет протестирована работа обновленной системы, а также отработаны механизмы цифрового подтверждения метеоусловий, которые в будущем могут стать основанием для получения страховых выплат в упрощенном порядке.
Ключевые задачи пилота:
-
создание реестра сертифицированных частных метеостанций;
-
разработка методологии верификации данных;
-
интеграция метеоинформации в цифровые контуры государственных платформ.
Что это дает рынку?
Для аграриев это, прежде всего, расширение возможностей по фиксации ущерба: наряду с государственными метеостанциями в расчет смогут приниматься данные с частных пунктов наблюдения, что позволит точнее учитывать погодные условия. Это особенно важно в регионах, где официальные станции находятся на значительном расстоянии от сельхозугодий. Доступ к локальным погодным данным — будь то с собственной станции или с ближайшей частной — повышает уверенность в том, что страховой случай будет признан, а ущерб — компенсирован. Это снижает уровень неопределенности и стимулирует участие сельхозпроизводителей в страховании.
Для страховых компаний это шаг к более точной и прозрачной оценке рисков. Современные метеоданные позволяют не только надежно подтверждать факт наступления события, но и накапливать данные о погоде, чтобы учитывать их при развитии агрострахования.
Для государства — это инструмент повышения эффективности бюджетных расходов, направляемых на субсидирование агрострахования и возможность привлечь дополнительные инвестиции в строительство метеостанций. Чем точнее работает система сбора и анализа погодных данных, тем меньше спорных ситуаций и выше доверие ко всей системе агрострахования.
Частные метеостанции: важен не только доступ, но и контроль качества
Очевидно, что хаотичное подключение частных станций без единых требований может создать больше проблем, чем пользы. Именно поэтому ключевым направлением работы Минсельхоза и НСА становится формализация требований:
-
оборудование должно быть калибровано и сертифицировано;
-
передача данных — защищенной и непрерывной;
-
хранение информации — стандартизировано и доступно для верификации.
Мы в «СберСтраховании» поддерживаем развитие системы гибридного подтверждения страховых случаев. Данные с частных метеостанций должны рассматриваться как полноценный инструмент фиксации погодных событий, при соблюдении необходимых требований к качеству и достоверности информации. Объединение усилий — в интересах всех сторон: фермеров, страховых компаний, государства и общества в целом. Это путь к более устойчивому сельскому хозяйству, снижению зависимости от погодных сюрпризов и формированию новой культуры управления климатическими рисками.
Автор — директор по агрострахованию «СберСтрахования».
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
