Два сценария: Россия vs Венесуэла и Иран -Агроинвестор
Добро пожаловать на "Агроинвестор 2.0". Старую версию сайта можно найти по этой ссылке. Об ошибках и пожеланиях можно сообщить здесь.
Не более 5МБ
Спасибо! Вы подписаны на нашу рассылку!

Два сценария: Россия vs Венесуэла и Иран
Николай Лычёв
Агроинвестор
март 2015
Редакция «Агроинвестора» подробно анализирует, как развивается нынешний кризис. Из текстов этого номера, помогающих понять, что происходит и, главное, может происходить дальше, реко­мен­дую статью «Кризис.Возвращение» и интервью с Муше­гом Мамиконяном.
Фото: А. Трясков

Но я продолжаю настаивать, что непрофильный контент сейчас крайне необходим для понимания нынешней (и тем более будущей) отраслевой картины. Время, когда достаточно было разбираться в товарных агрорынках, чтобы иметь двузначную EBITDA, прошло навсегда. Обратил бы ваше внимание на источник, не связанный ни с агро, ни — напрямую — с макроэкономикой и прогнозированием бизнес-сценариев.

Недавно центр «Новый экономический рост» (НЭР) представил два сценария для общества, а позже — более подробный доклад, основанный на изучении социальных установок граждан.

Центром руководит Михаил Дмитриев — один из лучших российских экономистов, почти 10 лет возглавлявший Центр стратегических разработок, считающийся близким к правительству аналитическим центром. Его имя, собственно, и побудило меня внимательно изучить текст, в котором мало об экономике. Но выводы группы Дмитриева стоит принять во внимание в том числе бизнес-сообществу.

Сценариев два — негативный и позитивный. Последний предполагает урегулирование внешнеполитического конфликта, спад геополитической напряженности и быстрое восстановление роста с возвращением к пику экономического благополучия и потребительских доходов (2012−2013 годы). Рост будет небольшим, 1−2% в год, но и без угрозы спада.

Внешние отношения перестанут восприниматься властью и обществом только как отражение угроз; они будут пониматься как источник возможностей: возобновления трансфера технологий, активизации деловых связей, нового раунда иностранных инвестиций, поставок за рубеж других товаров, кроме нефти и газа. Добавлю от себя: в числе таких товаров могут быть мясо, растительное масло и, к примеру, продукты передела зерна.

Другой сценарий, негативный, сейчас основной: режим санкций ужесточается, конфликт на Украине заморожен, но не найдено его решение. В сознании общества и элит доминируют установки на самоизоляцию и «оборону».

Россия попадает в замк­нутый круг, указывает Дмитриев: внешнеполитический конфликт усиливает изоляцию от внешнего мира, ее следствие — падение импорта технологий и новейших компетенций, невозможность использования потенциала внешних рынков для роста несырьевых отраслей, консервация экономической стагнации и отсталости. Это приговор росту экономики. Не будет его — не будет увеличиваться потребление, продолжит падать уровень жизни и доходов.

О развитии придется забыть: в социуме возобладают другие доминанты — страх, выживание, личная безопасность, консервация системы ценностей на уровне, отрицающем реформы и модернизацию. Дмитриев называет это «замкнутым кругом самоухудшающихся событий». Цикл может воспроизводиться десятилетиями.

Примеры — Иран, не выбирающийся из такого цикла более 30 лет, и Венесуэла, оказавшаяся в его острой фазе при президенте Мадуро. Подобные циклы гарантируют хроническое отставание в технологиях, уровне и качестве жизни, а периоды небольшого роста экономик сменяются затяжными рецессиями и спадом.

Это не прогнозы — это сценарии, и не нужно думать, что реализуется только худший или что других вариантов нет, оговаривается Дмитриев со свойственной ему интеллигентностью. Однако он не может не признавать в многочисленных интервью: данные последних соцопросов пока говорят о худшем выборе.

Давайте готовиться к работе при любом из сценариев. Мы сейчас в такой ситуации, что сегодня отсутствие иллюзий — это для предпринимателя и инвестора уже минимизация рисков, а завтра — своего рода нематериальный актив.

Статьи по теме
Рекомендации
Показать еще