Запчасти для сельхозтехники

Запчасти для сельхозтехники
Спасибо! Вы подписаны на нашу рассылку!
В США подсчитали экономию от No-Till
Агротехника и технологии
19 июня 2009
Исследования ученых из Университета штата Миссисипи позволили точнее определить экономию от применения сберегающего земледелия на хлопке.
журнал «Агротехника и технологии»
май-июнь 2009
Фото: «Агро-союз»

С 2000 по 2004 год группа ученых этого университета проводила расчеты для пяти разных систем земледелия: традиционной, нулевой, минимальной обработки, нулевой обработки с запашной культурой и минимальной обработки с запашной культурой.

Для каждой из систем были подсчитаны все прямые затраты. Также были включены расходы на оплату кредитов, стоимость труда и оборудования.

Результат показал, что фермеры могут извлечь наибольшую экономическую выгоду от применения нулевой технологии обработки почвы. Эта система имела среднюю рентабельность $1,2 тыс./га (отношение прибыли, полученной предприятием за отчетный период (в данном случае за год), к среднему уровню собственных средств) и имела наименьшую производственную себестоимость.

Минимальная обработка почвы с озимой пшеницей в качестве запашной культуры имела наименьшую рентабельность в сравнении с другими исследованными технологиями (из-за очень низких урожаев). Более того, использование запашной культуры повысило расходы на производство.

Ученые отметили, что их исследование не включает стоимость сохраненной окружающей среды при применении той или иной технологии, но фермерам, желающим уменьшить эрозию почв, они также рекомендуют отдать предпочтение нулевой обработке почвы с запашной культурой.

Источник: ARS

Показать еще
Статьи по теме


Рекомендации
Рекомендации
Аналитика
В мире может погибнуть 25% всех свиней
Cover Story
До рекорда не дотянули. Урожай зерна вырос, но цены на него не упали
Интервью
Леонид Барышев, «Эссен Продакшн АГ»: «Хотелось бы стать маленьким „Юнилевером“ на рынке России»
«Агротехника и технологии»
Еда за бортом. Что мешает зарабатывать на продовольственных отходах
Конференция
Агрохолдинги России — 2019
Журнал
«Агротехника и технологии» №05, сентябрь-октябрь 2019
Журнал
«Агроинвестор» №11, ноябрь 2019
Аналитика
Прогнозы урожая зерна вновь повышены
Самое интересное
Самое интересное за октябрь
Самое интересное
Самое интересное за неделю с 4 по 10 ноября
«Агротехника и технологии»
Пчёлы под угрозой. Вырубка лесов и безответственное применение СЗР наносят урон пчеловодам
Аналитика
Не наши деньги: АПК остается привлекательным для иностранных инвесторов
«Агротехника и технологии»
Био под вопросом. Аграрии не спешат переходить на биологизацию
Журнал
"Агротехника и технологии" №6, ноябрь-декабрь 2019
Реклама