Журнал «Агроинвестор»
Роспотребнадзор намерен внести на рассмотрение правительства законопроект, предусматривающий наказание за фальсификацию пищевой продукции
Как пояснила глава ведомства Анна Попова на заседании комитета Совета Федерации по социальной политике, в административном и уголовном кодексе сейчас нет понятия фальсификации, как нет и соответствующего наказания. «Понятия контрафакта и фальсификата отличаются. Современная химия способна сделать так, чтобы продукция имела те же потребительские свойства, однако она все равно будет являться фальсификацией», — отметила она.
Согласно закону «О качестве и безопасности пищевых продуктов», фальсифицированными признаются продукты, умышленно измененные (поддельные) и (или) имеющие скрытые свойства и качество, информация о которых дана заведомо неполно или недостоверно. При этом в Кодексе об административных правонарушениях предусмотрена ответственность лишь за обман потребителей: за введение их в заблуждение предусмотрен штраф для юридических лиц в размере 100-500 тыс. руб., а за использование чужого товарного знака или наименования места происхождения — в 50-200 тыс. руб. с конфискацией товара. Производство такой продукции с целью сбыта предусматривает штраф в размере ее пятикратной стоимости.
Предложение об ужесточении штрафных санкций в отношении недобросовестных производителей оправданно, отмечает зампредседателя комитета по развитию предпринимательства в АПК Московской торгово-промышленной палаты Марина Петрова. «Это необходимо для того, чтобы фальсификация стала экономически нецелесообразной», — подчеркивает она. Но важно понимать, что степень вины бывает разная: кто-то может не указать на упаковке наличие определенного ингредиента, а кто-то — полностью заменить молочный жир растительным. «Поэтому необходимо принять поправки в соответствии с существующими нюансами», — обращает внимание Петрова.
