Компании

Суд отказал «ЭкоНиве» в расторжении соглашений с Россельхозбанком

Компания планирует урегулировать спор с банком в ближайшее время

«ЭкоНива» настаивает, что банк вынудил подписать невыгодные для компании опционы
«ЭкоНива»
«ЭкоНива» настаивает, что банк вынудил подписать невыгодные для компании опционы
«ЭкоНива»

Арбитражный суд Воронежской области отказал «ЭкоНиве» Штефана Дюрра в удовлетворении иска к Россельхозбанку о признании недействительными соглашений, которые позволяют банку выкупить доли юридических лиц группы по номинальной стоимости. Об этом говорится в материалах суда. Текст решения еще не опубликован. Общая номинальная стоимость долей составляет 5,3 млн руб.

Пресс-служба «ЭкоНивы» сообщила «Агроинвестору», что для начала юристы компании должны ознакомиться с мотивировочной частью решения суда и уже на основании этого будут предприниматься дальнейшие действия. «Компания находится в конструктивном диалоге с Россельхозбанком по урегулированию сложившейся ситуации и надеется, что это удастся сделать в ближайшее время», — добавила пресс-служба компании.

Иск в отношении банка о признании недействительными соглашений о предоставлении опционов Штефан Дюрр, материнская компания холдинга Ekosem Agrar, Ekosem Schwarzerde и Елена Левина подавали еще в июле. В суде они настаивали, что банк вынудил подписать невыгодные для компании опционы на заключение договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО «ЭкоНива-АПК Холдинг», ООО «ЭкоНива-Продукты питания», ООО «ЭкоНива-АПК Черноземье», чтобы продлить сроки возврата кредитов. При этом указанная номинальная стоимость активов сильно занижена. Их цена на конец прошлого года в сумме составляла 1,79 млрд руб. Россельхозбанк настаивал, что право воспользоваться опционами появилось, так как компания не исполняла обязательства по кредитам. Ранее суд вводил обеспечительные меры, запрещающие банку любые действия с соглашениями, которые дают ему право на выкуп долей. Банк пытался оспаривать решение, но безуспешно.

Почти все участники сделки — Россельхозбанк, юридические лица и предприниматели — оценивали последствия своих действий, говорит управляющий партнер, адвокат юридической группы «Ратум» Ольга Романова. «Основание признавать сделки недействительными должно быть очень веским. Возможно, что цель данного иска — получить дополнительное время на решение финансовых вопросов и переговоры, — сказала юрист «Агроинвестору». — Но тут нужно понимать, какой переговорный процесс проходит между участниками. У «ЭкоНивы» есть право доказывать некорректность действий банка по отношению к должнику».

По мнению Романовой, «ЭкоНиве» необходимо защищаться, но каким способом, пока сказать сложно. Эксперт отметила, что одним из способов защиты могут быть аргументы о злоупотреблении правом со стороны Россельхозбанка. «В целом, как только исковое заявление появилось, большинство юристов оценивали, что иск был подан, чтобы выиграть время, и чтобы не было обращено взыскание на доли. Компания использует все возможные инструменты для своей защиты», — считает Романова.

В конце июля «ЭкоНива» представила итоги работы за первое полугодие. Выручка от продаж достигла 21 млрд руб., что на 32% больше, чем за аналогичный период прошлого года. В евро показатель вырос на 12% до €235 млн. Совокупный доход при этом достиг €343 млн, или 31 млрд руб. Прибыль до вычета процентов, налогов и амортизации составила €130 млн, что на уровне прошлого года. Комментируя показатели, Дюрр говорил, что денежные потоки от завершенных инвестпроектов будут только увеличиваться и «компания впредь сможет исполнять все взятые на себя обязательства».

Дополнение:

После публикации материала Ekosem Agrar AG сообщила, что как только станет известно о причинах решения суда, компания и остальные истцы рассмотрят возможность его апелляционного обжалования. Суд также пояснил, что временные обеспечительные меры, запрещающие структуре Россельхозбанка исполнить опцион на заключение договора купли-продажи долей в российских субхолдингах группы, сохранятся до вступления решения об отказе в иске в силу. В случае апелляционного обжалования судебного решения истцами временные обеспечительные меры будут сохранены до принятия решения апелляционным судом. Независимо от решения суда, Ekosem Agrar AG и Россельхозбанк продолжают конструктивные переговоры, чтобы обеспечить непрерывное среднесрочное и долгосрочное финансирование группы, уточняет она. В ходе переговоров банк предоставил устное подтверждение намерения предпринять конкретные шаги для урегулирования сложившейся ситуации в ближайшее время.

Загрузка...