Стоимость производства сельскохозяйственной продукции в России растет, а закупочные цены во многих случаях не покрывают себестоимость
По оценке «Зерно Он-Лайн», средняя себестоимость производства пшеницы в России на сентябрь 2026 года составила около 12 тыс. руб./т. При этом, по данным аналитического центра «СовЭкон», средняя цена продовольственной пшеницы (3-4 класса) в европейской части страны в сентябре-октябре держалась на уровне 7,9-8,3 тыс. руб./т. Себестоимость растет, в первую очередь, из-за подорожания удобрений, топлива, запчастей и импортных средств защиты растений.
В таких условиях переход на почвозащитное земледелие может стать особенно эффективным: операционные затраты при нем, как правило ниже, чем при традиционной вспашке. Технологии минимальной обработки почвы (mini-till) могут снижать расход топлива на 25-35%, а нулевая обработка (no-till) — сокращать затраты на ГСМ на 60-70%. Помимо уменьшения затрат, отечественные хозяйства, которые перешли на почвозащитное земледелие, отмечают рост плодородия земель и урожайности культур.
Почвозащитное земледелие давно известно в России и имеет долгую историю развития: безотвальная обработка Терентия Мальцева, почвозащитные севообороты, полосное размещение культур и лесополосы, — все эти подходы использовались как ответ на эрозию и потерю гумуса после массовой вспашки целины. Научное и практическое наследие данных работ стало основой современного почвозащитного земледелия. Нулевая, минимальная и полосная обработка и их сочетание применяются в большинстве федеральных округов нашей страны, особенно в Сибирском, Приволжском и Центральном. В 2025 году, по данным Росстата, в сельскохозяйственных организациях нулевую обработку использовали на 1,4 млн га, а все почвозащитные технологии вместе — на 4,3 млн га.
Сам переход на технологии почвозащитного земледелия связан с повышенными капитальными затратами, например на закупку специальной техники. С учетом ключевой ставки Банка России, уровень которой в октябре 2026 года составил 14%, коммерческие кредиты на покупку основных средств стали слишком дорогими для многих хозяйств. Даже льготная ставка по программе кредитования АПК превратилась в фактор риска.
Одним из решений в сложившейся ситуации может стать реализация климатических проектов в сфере почвозащитного земледелия. Оно включает различные практики, адаптированные к условиям хозяйства: сокращение интенсивности обработки почвы, сохранение пожнивных остатков, использование покровных культур, диверсификацию севооборота, оптимизацию внесения удобрений и другие меры.
Для выпуска углеродных единиц климатический проект должен соответствовать требованиям применимой методологии, включая критерии дополнительности и подтверждение климатического эффекта. Выпущенные единицы могут быть проданы на добровольном углеродном рынке компаниям, которые используют их для компенсации части своих выбросов или реализации добровольных климатических обязательств, что может стать дополнительным источником дохода для агрохозяйства.
Потенциальному успеху агроклиматических проектов способствует несколько международных и национальных тенденций. Несмотря на то, что климатические проекты в сельском хозяйстве сегодня являются нишевым сегментом углеродного рынка, спрос на них растет. По данным Ecosystem Marketplace, погашения углеродных единиц — то есть их использование покупателями — по сельскохозяйственным проектам во всем мире выросли с 0,2 млн т в 2020 году до 2,8 млн т в 2024-м, то есть в четырнадцать раз. Весь рынок погашений за то же время увеличился лишь в 1,6 раза. По данным торговой платформы Senken, стоимость углеродных единиц сельскохозяйственных проектов в 2026 году в мире составила 15-60 евро за тонну. При этом удельная эффективность проектов по почвенному углероду — в среднем 2-3 т CO₂/га в год.
Еще одним важным фактором, который значительно повлияет на рынок углеродных единиц и климатических проектов, является начало обязательной фазы CORSIA. Схема компенсации выбросов от авиаперевозок войдет в нее уже в 2027 году, а это значит, что спрос на климатические проекты и единицы, выпущенные по ним, вырастет. Новая фаза затронет и крупнейших российских перевозчиков, которые совершают международные рейсы: она охватит около 85% выбросов международной авиации, включая Россию. Затраты отрасли оцениваются в десятки миллиардов рублей ежегодно.
Что это значит для российского АПК? Весной 2026 года Минэкономразвития направило в Международную организацию гражданской авиации (ИКАО) заявку на признание российской системы сокращения выбросов парниковых газов в качестве программы, единицы которой допускаются к зачету в CORSIA. Цель — разрешить перевозчикам выполнять требования компенсации за счет отечественных углеродных единиц, а не только зарубежных.
Для интеграции в систему CORSIA скорректировали законодательство, разработали методологическую базу, а российскую углеродную инфраструктуру адаптировали под международные стандарты. В частности, создана независимая система аудита для отчетности авиакомпаний, введены механизмы, позволяющие избегать двойного учета углеродных единиц и страховать инвестиции покупателей на случай климатического форс-мажора.
Методологическую основу разработки проектов формирует ГОСТ Р 72557-2026. Этот стандарт введен в действие в сентябре 2026 года. Документ разработан с учетом международных требований для реализации агроклиматических проектов и регламентирует расчеты, мониторинг и верификацию объемов сокращения выбросов и поглощения парниковых газов в сельском хозяйстве.
Отдельно для небольших хозяйств при поддержке Минсельхоза и с участием НИУ ВШЭ разрабатывается цифровая платформа «Агроавиа», которая призвана объединять небольшие агроклиматические проекты и обеспечивать сбыт выпущенных по ним единиц.
Продажа углеродных единиц авиакомпаниям — не единственный способ монетизировать результат агроклиматических проектов. Устойчивое и низкоуглеродное сельское хозяйство находится в зоне внимания ритейла и пищевой промышленности: компании снижают собственный углеродный след, в том числе за счет углеродного следа закупаемого сельскохозяйственного сырья. Подобный спрос формируется и в России: PepsiCo с 2021 года развивает с поставщиками программы регенеративного земледелия, а «Балтика» в рамках своей агропрограммы помогает фермерам переходить на минимальную и нулевую обработку почвы, чтобы сократить углеродный след ячменя.
В октябре 2026 года эксперты Центра цифровых технологий для природно-климатических проектов НИУ ВШЭ выпустили аналитический доклад «Переход к устойчивому сельскому хозяйству в России: есть ли перспектива?». Он обобщил мировой и российский опыт в области мер поддержки такого перехода и показал примеры того, как это работает в России. Исследование показывает, что можно сохранить плодородие и получать достаточные урожаи в условиях меняющегося климата, зарабатывать при этом углеродные единицы при реализации фермерами климатического проекта.
Автор — руководитель экспертной группы Центра цифровых технологий для природно-климатических проектов НИУ ВШЭ.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
